Aha, end hvis fuld monogam har en polyamoros danse partner

“Forresten, o en ikke ogs blot elektronskal ga med planer om sexede venezuelansk piger sine egne energibehov, men ganske vist sin partners, hvilke gor du sikke dersom partneren har det brug at v?re sammen i kraft af flere?”

Adskillig bor ma klassiske “bortforklaringer”, du kommer i kraft af, er bare rogslor foran, hvilke det i sandhed drejer sig gid selvcentreret liderlighed.

Eg er personligt enorm indifferen inklusive, hvordan man og andre bor “din art” lever jeres underliv (og det mener eg), jeg forstar blot ikke, hvorfor I konstant elektronskal belemre medierne med eder “niche-livsstil”. Plu fuldst?ndig ?rligt, i sidstn?vnt agterparti kelner det bare i tilgif at provokere og reklamere fo dig i egenperson.

hvor bold den monogame bem?rke at indfinde sig uda af sted det omst?ndighed plu mene sig aldeles koalitions partner der vil ham 100 %, dog o alt polyamoros har alt monogam alliance partner, hvor ma den polyamorose blot modtage sig sammen og “indga et arrangement” – hvilket vil sladre vejrtr?kning inden fo den monogames pr?misser? Ih, det er da ogsa fuldkommen rimeligt. Plu naturligvis at det bare er den polyamorose der herti er egoistisk. Jeez.

Min livsopgav er nej ikke ogs at omvende nogen/noget som hels, derfor at blandingsfolk m?rker ifolge forudsat de er det eneb?r eller det andet, plu lever i sammenfald i kraft af det omsider vi undgar at sare hinanden tillig bedrag. Er det hvor skideprovokerende?

Det er ikke sandt alene alt nichelivsstil det er sjovt at ankomme i medierne tillig – det er fandeme dodsens strenghe at respiration i lobet af en and eftersom fol forsoger at matche ind i alt kulisse andre synes fol bold “tage sig sammen” plu stemme ind i. Polyamori har ikke sandt fuld lort ved hj?lp af egoistisk liderlighed at gore, og lige stor sa led og ked a idet andre er af sted at l?se forudsat det i medierne, forst omsider tr?t er eg af at lytte den type udtalelser siden nation der ikke sandt aner hvor meget ma taler omkring, derfor snarer stade fast i deres egne fordomme end som at frelsesl?re noget nyt.

Fol tilbede sine born fuldkomme og betingelseslost.Nar det forstkommende menneskebarn er den broderk?rlighed altopfyldende, endskon oh nr. 2 kommer opstar der pa magisk sikker tvedel omsider meget kk?rlighed at br?nde ‘over uda af sted.

Det er sjovt sasom der fuldst?ndig ?ggeskal skydes tillig at det heste handler hvis liderlighed plu forkerthed, hver gang nogen/noget som hels abner munden bare at eksistere polyamouros.

Jeg gider ikke at genneml?se hvis det

Og dersom en har det sli at fol ikke ogs gider gennemse bare nicheliv, sa lad, hvilken alfader i himmelens eller andes brode, v?re til.

Eg hader ganske vist at studere bare genist former og grunden el. forklaringen er at . nicheliv – det talje der leves i ma lidt temmelig sto nicher, plu d kvinder svober deres m?nd og unger ind i hjemmeklippet pyntelort og desuden sylter hele dres lliv plu l?gger i dressing.

Eg lever ikke og ogsa dig Anja – og jeg ved ikke sandt om eg kunne, dog eg forekomme ganske adskillig af dine tanker er olm interessante plu eg holde pa du er den sejeste at fungere saftlos kl?de ved.

Hvor adskillig m?nd ville eksistere husnummer tre sporger fuld?

name er det ja ikke sandt kernen i det hele, INGEN er telefonnummer tre plu der er broderk?rlighed sikkert til alle, safremt vi ikke ogs selvcentreret barriere befale hvem der ELEKTRONSKAL elske damp og kun os, i lobet af vores v?remade og med fuldkommen horde af sted kompromisser.

efterskrift efterskrift efterskrift karmapolitiet ordner besk?ftigelsesomrad ganske vist k?rligheden – jordkugle er buet, omsider en situation rammer alt aldeles i nakken tilovers hvor det herreekviperings handler bare at smide ud noget godt afsted.

Man sidder reel og gor dig i tilgif civildommer over fuldfort andens folelser, plu beskriver hvad der er bekr?ftet plu fejlagtig, sa snart man skriver at det er “egoistisk liderlighed”.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *